APPEL PETITION
POUR UN DEBAT PUBLIC SUR
L'AVENIR DE LA PELOTE BASQUE
Chacun a pu noter, ces derniers mois, de retentissantes prises de position publiques individuelles de "personnalités" de différents niveaux de l'Institution Pelote Basque.
Retenons celle du Président de la Ligue du Pays Basque dans son éditorial ("La Pelote est-elle en danger ?") du Programme de la Semaine des finales 2007 de la Ligue (repris dans Le JPB du 21 7 07). Il y cherche des responsabilités tous azimuts (notamment : "... Pourquoi aussi peu de public de bascophones et d'abertzale ...?"), sans se remettre en question. Et "Bizia", chroniqueur de La Semaine du PB du 23 au 29 8 07, d'étendre la question lors des finales FFPB : "Où est passé le public ?".
De son côté, le Président FIPB (Sud Ouest du 02 10 07) accuse de "méthodes de voyous" ses toujours (et/ou anciens) partenaires de la Pelote basque, les "empresas" du Sud, ..."le Gouvernement basque", des "centres culturels basques...", "la NABO"..., "un Conseil mondial de la Pelote..." et, précise Bizia, "le relais du média de référence, Euskal Telebista". Ceci pour avoir osé organiser des Mondiaux ouverts à des joueurs basques malgré les précédents refus de sélections basques (depuis 2002) qui équivalent à une discrimination officielle (confirmée et cadenassée par les Statuts 2006 FIPB). Le Président interdira le label à ces organisateurs, mais les Mondiaux auront lieu en 36m et Cesta Punta. Il persiste en outre (autre discrimination) à refuser l'officialisation de la langue basque dans ces mêmes Statuts .
La Ligue de Pelote du Pays Basque et la FFPB avaient déjà eu leurs propres démêlés avec l'Elite de la Main nue en Trinquet (EPB). En outre, utilisatrices occasionnelles de l'euskara et organisatrices de championnats intégrant des joueurs connus comme partisans-militants-actifs des sélections basques, se sont-elles élevées contre ces discriminations ? Le cas Waltari dont le 2e titre du tête à tête Indépendants à Main nue Trinquet déclenche la polémique en ce début de Printemps 2009, est-il enfin le dernier exemple ?
Leur persistance, les accusations, les silences gênés ou complices, dénotent indubitablement un malaise certain à tous niveaux.
Paradoxalement, une déclaration du Président (M.Rousset) de la Région Aquitaine sur la Pelote Basque, qui pour lui "représente un vrai patrimoine. Patrimoine du Pays Basque certes, mais aussi patrimoine de l'Aquitaine tout entière", indique clairement qu'il y a loin de l'idée idyllique aux difficultés de gestion que se sont créées les Institutions.
Les appels à l'aide que signifient au fond déclarations inquiètes et silences ont déjà, de fait, ouvert implicitement un débat (sans doute reflet d'un questionnement interne) qui mérite d'être publiquement approfondi. En ces années électorales, qui ont touché d'abord le monde politique (municipales, cantonales), puis celui du sport (dans les Ligues et à la FFPB), nous estimons nécessaire de rendre ce débat public, avant la prochaine échéance du Mundial 2010 à Pau, car il concerne à la fois ces mondes-là ainsi que les sphères culturelles et éducatives.
En conséquence, nous soussignés demandons urgemment l'ouverture d'un Débat Public sur l'Avenir de la Pelote Basque, qui n'a d'autre prétention que d'être un moment dans l'ouverture de la concertation (ou sa poursuite) et la recherche de convergences élargies.

Réactualisé à Anglet, le 17 5 2009 : Pour PILOTAZAIN, J.Saldubehere. 180 signataires à ce jour dont 6 co-organisateurs.

NOM Adresse ou Mail Qualité Signature M'associe à l’organisation du Débat
CORNU René Garage de la Nive 64 100 Bayonne oui Oui
Pdt Section Pelote Basque de l'AB

SALDUBEHERE 34, a des Camélias, 64 600 Anglet oui Oui
Jacques Pdt de PILOTAZAIN

POUEYTS Mixel Mairie de Biarritz Erakasle oui Oui

UGALDE « Maitena », 11 av.des Vallons, Baiona 64100 oui oui
Yves Président de Bayonne par Coeur

HAROZARENE O. Senpere, Olha auzoa Bai bai
Pilotari

P.DULUC Professeur


IZENPETZE BILTZEA
EUSKAL PILOTAREN ETORKIZUNARI BURUZKO
EZTABADA PUBLIKO BATEN ALDE
Denak ohartu garenez, azken hilabeteetan, Euskal Pilotako Inztituzioko maila ezberdinetako hainbat “pertsonalitatek” izan dituzten jarrera publiko indibidual zaratatsuak.
Lehendakariak, 2007kofinalen Asteko Egitarauaren aditorialean (“La Pelote est-elle en danger ? / Pilota arriskuan dea ?”) eta 07 07 21eko JPB Kazetan agerrarazi duena atxikiko dugu. Artikulu bertan, alderdi guziei ardurak leporatzen dizkie (hara nola : “...zergatik hain euskaldun eta abertzale gutti...?”), bere ardura propioaren aipamen izpirik onartu gabe. Eta “Bizia”, 07 08 29eko “La Semaine du PB” astekarian egin kronikan, FFPB/EPFFren finaletara hedatuz : “Où est passé le public ? Nun da publikoa ?”.
FIPB/EPNAFko Lehendakariakbere aldetik, 07/10/02ko “Sud-Ouest”en, Hegoaldeko “Empresas”ak, ... “Euska Jaurlaritza”, “euskal Kultur Zentro” batzuk..., “NABO”..., “Mundu mailako Pilota Aholkularitza bat...”, eta, Biziak zehazten duen Gisan, “Euskal Telebista, erreferientzazko komunikabidearen lekukoa” haren betiko kideei (edota ohiak), gaiztaginen metodoak” leporatzen dizkie. Hori dena, euskal pilotari batzuei Mundialetan parte hartzeko baimena ematera ausartu direlako, beraiek, ordu arte (2002tik goiti) ez dituztelarik euskal selekzioak onartu. Oroitarazi behar dugu hau diskriminazio ofizial bat dela (FIPB/EPNAFko Estatuek berrestu eta sendoturik). Lehendakariak Labela debekatuko die antolatzaile hauei, baina Mundialak egin ahal izan dira 36mtan eta Zesta Puntan. Bestalde ere, beste dizkriminazio batetan jarraikitzen du euskararen ofizialtasuna ukatuz Estatutu hauetan.
Euskal Herriko Pilotaren Ligak et FFPB/EPFFk jadanik gatazkak izan zituzten Trinketeko Esku Hustako Elitearekin (EPB/EHE). Gainera, hauek noizbehinka euskara erabili eta antolatzen dituzten txapelketetan, euskal selekzioen aldekomilitante aktibo gisa ezagunak diren jokalariak parte harraraziz gero, dizkriminazio hauen aurka altxatu direa ? Eta Waltariren“atxiki”ri buruz polemika, azken adibidea ote da ?
Haien tematze, akusazio, isiltasun lotsatu edo konplizeek egon ezin nabarmen bat agertzen dute.
Molde berezian, Akitania Herrialdeko Lehendakariak den Rousset Jaunak, Euskal Pilotaz egin adierazpen batetan dio : “Niretzat, egiazko ondare bat da. Euskal Herriko ondarea, prefosta, baina Akitania osoko ondarea ere”. Honek adierazten du arteka handia dela ideia idilikoa eta Inztituzioek berek sortu dituzten kudeaketa zailtasunen artean.
Isiltasun eta adierazpen arranguratuek osatzen dituzten laguntza eskari horiek, publikokisakondua izatea merezi duen eztabaida bat (ziur aski barne gogoetatze baten isla) inplizituki ireki du. Mundu politikoalehenik hunkiu duen hauteskunde urte honetan (herriko etxeakn kantonamenduak), gero kirolarenena (Liga eta FFPB/EPFFen), iduritzen zaigu beharrezkoa eztabaida hau plazaratzea, Pauen 2010ko Mundiala aitzin, mundu horiek hunkitzen dituelako bai eta kultur eta heziketa guneak ere.
Guzi honen ondorioz, azpian izenpetzen dugunok, eskatzen dugu lehen bai lehen Euskal Pilotaren Etorkizunari buruzko Eztabaida Publiko bat ireki dadin. Honen helburua, kontzertazioaren irekitzearen (edo honnen jarraitzean) eta elkarganatze zabalagoen bilaketarako une bat izatea besterik ez da.

Angelun, 2009ko maiatzaren 17ean berregokitua. PILOTAZAIN izenean, J.Saldubehere.
Egun huntaraino, 180 izenpetze, bertan 6 “ko-antolatzaile”.

DEITURA Helbide edo Mail Funtzioa Eztabaidaren alde Antolaketa ren alde



LLAMADA PETICIÓN
PARA UN DEBATE PÚBLICO SOBRE EL
FUTURO DE LA PELOTA VASCA
Cada uno puede notar, en esos ùltimos meses, rotundas tomas de posturas pùblicas de varios niveles de la Institución Pelota Vasca.
Retenemos la del Presidente de la Liga del País Vasco (EPPB) en su Editorial ( “¿ La Pelota está en peloigro ?”) del Programa de la Semana de las Finales 2007 de la Liga (publicado de nuevo en el “Journal du Pays Basque” el 21 7 07). En él, busca responsabilidades a todos los niveles (por ejemplo, “¿ Por qué tan poco pùblico de bascófonos y abertzale ?”) sin ponerse en duda. Y “Bizia”, autor de crónicas en “La Semaine du Pays Basque”, extendió la pregunta el 23 8 07 durante las Finales FFPB : “¿ Dónde ha pasado el pùblico ?”.
De su lado, el Presidente de la FIPV, en “Sud-Ouest” del 10 02 07, acusa de “métodos de golfos” a sus siempre y/o ancianos asociados en la Pelota Vasca : las “empresas” del Sur, ... “el Gobierno Vasco...”, “centros culturales vascos...”, “la NABO...”, un “Consejo Mundial de la Pelota...”, y, lo precisa “Bizia”, “el repetidor del medio televisual de referiencia, Euskal Telebista”. Todo ésto, , por haberse atrevido a organizar Mundiales abiertos a jugadores vasc@s a pesar de los precedentes rechazos de selecciones vascas (desde 2002) que equivalen a una discriminación oficial (confirmada y candadada por los Estatutos 2006 FIPV). El mismo Presidente prohibirà la etiqueta de esos organizadores, pero los Mundiales tendràn lugar en 36m y Cesta Punta. Ademàs, persiste (otra discriminación ) en rechazar la oficialización de la Lengua Vasca en los mismos Estatutos.
La LPPB y la FFPB ya habían sufrido sus propios líos con la Elite de la Mano en Trinquete (EPB). Ademàs, usuarias ocasionales del Euskera y organizadores de Campeonatos integrando jugadores conocid@s por ser partidarios-militantes-activos de selecciones vascas, ¿ se habràn levantado contra esas discriminaciones ? ¿ La polémica alrededor del “atxiki” de Waltari, puede ser el ùltimo ejemplo ?
La persistencia de esas ùltimas, las acusaciones, los silencios estorbados o cómplices, denotan indubitablemente un malestar seguro en todos niveles.
Paradójicamente, una declaración del Presidente de la Región Aquitania (Sr Rousset) sobre la Pelota Vasca, (la cuàl, para él, “representa un verdadero Patrimonio. Patrimonio del País Vasco, claro, pero también Patrimonio de Aquitania en su totalidad.”), indica claramente que hay lejos de la idea idílica a las dificultades de gestión que se crearon las Instituciones.
Las llamadas al ayudo que significan, al fondo, declaraciones preocupadas y silencios, de hecho, han abierto implicitamente un debate (sin duda reflejo de una bùsqueda interna) que merece esta publicamente profundizada. Dentro de aquel año electoral que toco primero al mundo político (municipales y cantonales en Francia, y CAV), y después en él del deporte (en las Ligas y en la FFPB), consideramos imprescindible que este Debate se haga pùblico, antes del próximo plazo del Mundial 2010 en Pau, puesto que concierne a la vez tanto esos mundos como los espacios culturales y educativos.
En consecuencia, nosotros, abajo firmantes, pedimos urgentemente la apertura de un Debate Pùblico sobre el futuro de la Pelota Vasca, Debate que no pretende màs ser un momento en el comienzo (o la continuación) de la concertación y la bùsqueda de convergencias ampliadas.
Reactualizado en Anglet el 17 5 2009. Por PILOTAZAIN. J.Saldubehere.
Hasta hoy : 180 firmas, cuyos 6 co-organizadores.
NOMBRE Direcciones o Mail Calidad OK para el debate OK para co-organizarlo